第(3/3)页

    “诸君，”苏轼站了起来，朗声道：“方才对方二辩手问我方，这‘百姓手中钱财是有定数的’一事，可曾作过调查，可有详实的数据？我方实在觉得啼笑皆非。此事难道不是常理，难道不是人所共知的吗？又何须论证？”

    他顿了顿，看到在场的即便连正方辩手都略略点头，心里信心大增，继续道：“正如天圆地方，正如人性本善，这都是常理，是不证自明的。该如何去证？又何须去证？对方的这个问题实在是牛头不对马嘴，我方恳切提醒对方辩手，今日的辩题是‘物价上涨是否对百姓有利’，而非‘百姓手中钱财是否有定数’，还请对方辩手直面辩题，莫要故弄玄虚，莫再要闪烁其词。”

    苏轼这话说得大义凛然、气势汹汹。

    众人都纷纷点头赞同。

    甚至连正方的三辩手陈慥和四辩手古伟晔都表现出同感之意。

    柴珏又主持道：“反方二辩手的言十分出彩。接下来是双方三辩手和四辩手交互辩论的环节。由正方先开始。”

    这环节按照流程所述，本应由正方三辩手陈慥起来反驳苏轼所言。

    但方才苏轼言的时候，司马光看到陈慥一直面露赞赏认同之色，加之此时他又缓缓不肯起立，司马光不禁摇了摇头，低声对乐琅道：“还是由你来吧。”

    “嗯。”

    乐琅没有推辞，站起来似笑非笑地盯着苏轼看。

    苏轼看到他这意味不明的笑容，心中一个”咯噔“，暗自思量着，自己是不是入了什么圈套？

    ……

    (未完待续。)


    第(3/3)页